Narcos Detenidos: Aval a las Escuchas como Prueba del Expediente

Primero, los vigilaron y siguieron. Luego intercerptaron sus llamadas telefónicas y en base al contenido de lo que allí se escuchó, se decidieron los allanamientos que acabaron con sus detenciones y con la incautación de droga y elementos necesarios para su comercialización. Les dictaron la prisión preventiva, por violación a la ley 23.737, artículo 5ª inciso C. Luego sus abogados apelaron ese procesamiento con un cuestionamiento a la transcripción de las comunicaciones telefónicas que habían realizado los investigadores. Hasta aquí, el caso es idéntico al de la supuesta banda armada para el transporte, comercialización y distribución de droga que está acusado de liderar Juan Ignacio Suris en Bahía Blanca. Pero, por ahora, se acaban las coincidencias. La Cámara Federal de la Capital Federal confirmó el procesamiento de tres hombres detenidos en La Plata y acusados de tenencia de estupefacientes para comercialización. Además ratificó el embargo sobre sus bienes, dispuesto por el Juzgado en lo Criminal y Correccional 2 de San Martín. En el fallo publicado por el sitio Diario Judicial, la Cámara rebatió los argumentos de los abogados defensores que habían cuestionado las transcripciones de las escuchas utilizadas por la justicia para investigarlos y ordenar sus detenciones. «En torno a la selección efectuada relativa a lo que resulte o no de interés para la causa, esos cuestionamientos devienen ajenos a la etapa procesal que se transita. En tal sentido, esos argumentos se refieren a la valoración de la prueba que debe hacerse en conjunto más detallada y en la oportunidad pertinente que es el debate» fallaron los camaristas al avalar lo decidido por el Juzgado interviniente. En consecuencia, los imputados irán a juicio y tendrá que rebatir en la instancia oral, los argumentos recogidos en su contra en base a las interceptaciones telefónicas. ¿Será un anticipo de lo que puede ocurrir con el caso Suris en Bahia Blanca? Los abogados del amigo del valijero Leonardo Fariña y novio de la vedette Mónica Farro también cuestionaron las escuchas que sirvieron de base para la investigación que acabó con Suris y doce personas más en la cárcel, por violación al mismo artículo de la ley del caso en La Plata. Esos cuestionamientos aún están siendo analizados por el juez federal subrogante Santiago Ulpiano Martínez, aunque tarde o temprano llegarán a la Cámara Federal de Bahía Blanca que tendrá que decidir.