Girotti vs UNS y OMIC vs Cablevisión, Dos Causas para Alvarez Canale

alcindoEl juez federal 1 de Bahía Blanca Alcindo Alvarez Canale deberá expedirse sobre una presentación realizada por la abogada Gloria Girotti contra la Universidad Nacional del Sur. Girotti, docente de esa casa de estudios, había solicitado una medida cautelar para suspender el proceso administrativo de suspensión ó separación de su cargo aprobado por el Consejo Superior universitario, enmarcado en un juicio académico como se publicó aquí. Ante el pedido de Girotti, Alvarez Canale declaró la incompetencia de su juzgado y elevó el expediente a la Cámara Federal. Sin embargo, este tribunal, con los votos de los jueces Pablo Candisano Mera y Angel Argañaraz (el juez Néstor Montezanti se excusó de actuar) revocó por improcedente la decisión del juez y le devolvió las actuaciones para que resuelva sobre el planteo de Girotti, quien fuera secretaria de ese mismo juzgado durante la dictadura militar, junto al ex juez, ya fallecido, Guillermo Madueño. A raíz de esa actuación en los ´70, el fiscal Abel Córdoba pidió el procesamiento de Girotti por su presunta vinculación con delitos de lesa humanidad, pero días pasados, como Solo Local, informó en esta nota, Alvarez Canale dictó la falta de mérito de la abogada y profesora universitaria. No fue este el único revés de la semana anterior para el magistrado federal.

La Cámara Federal, con los votos de los jueces Néstor Montezanti y Angel Argañaraz, rechazó la excusación de Alvarez Canale para intervenir en el recurso de amparo y medida cautelar solicitadas por la Oficina Municipal de Información al Consumidor contra la empresa Cablevisión. Con un planteo de nulidad del abono mensual que cobra a sus abonados la empresa de televisión por cable, la OMIC recurrió ante la justicia federal, pero Alvarez Canale se excusó y derivó las actuaciones al Juzgado Federal 2 a cargo de Santiago Ulpiano Martínez. Este consideró improcedente la actitud de su colega y elevó a su vez el expediente a la Cámara que, como puede verse en esta resolución, le dio la razón. La consecuencia es la misma que para el caso Girotti: Alvarez Canale deberá resolver sobre la medida cautelar y el amparo pedidos por la OMIC. Esta última decisión de la Cámara no fue suscripta por el juez Candisano Mera.

Los comentarios están cerrados.

Crea una web o blog en WordPress.com

Subir ↑