Seis jornadas insumió hasta el momento la lectura completa de los argumentos de elevación a juicio del centenar de casos que está siendo juzgado en el primer debate oral por delitos de lesa humanidad en Bahía Blanca. Este trámite, necesario pero que podría haberse acotado, impidió que se avanzara con el relato de los testigos, cerca de cuatrocientos, convocados ante el Tribunal Oral Federal. El repaso pormenorizado a la acusación que plantea la Fiscalía fue solicitado por los abogados defensores de los dieciesiete procesados que concurren a las audiencias, pedido que fue calificado como una maniobra dilatoria, por parte de los letrados que representan a las familias querellantes. La misma intención advirtió el fiscal Abel Córdoba, en una entrevista con FM de la Calle que puede leerse y escucharse aquí, en el espíritu del hábeas corpus colectivo presentado por los representantes de los imputados quienes se quejaron de las condiciones de detención en la Sub Unidad Penal 4 de Villa Floresta. La primera parte del juicio antes de la feria judicial culminó con una visita de los miembros del Tribunal, fiscalía y abogados a la cárcel para constatar la denuncia. Tras la inspección, los jueces desestimaron el planteo de la defensa que apuntaba a permitir su traslado desde la cárcel y posibilitar el arresto domiciliario de los imputados de graves violaciones a los Derechos Humanos. Los argumentos del rechazo los expuso el presidente del Tribunal Jorge Ferro y pueden leerse en este enlace publicado en el blog que la comisión de apoyo a los juicios habilitó para informar sobre la marcha de las audiencias.
