(Notas de Usuarios) En diciembre generalmente comienza la zafra del camarón y langostinos, la que esperamos todos los peladores. pero este año la estocada nos la da el sindicato por un lado el cual quiere aplicar una ley para los trabajadores que no se ajusta a la necesidad de la actividad. En los últimos años he venido explicando sin éxito el por qué la ley no puede aplicarse, lejos de garantizar la continuidad de la actividad, se exterminaría . Pasare a decir por qué y cuáles son los motivos y cuál fue mi propuesta; hasta el día de la fecha no he obtenido respuesta. Simplemente se me ha prestado la oreja diciéndome lo que quería escuchar, típico de los que no tienen intención alguna en defender el trabajo de los que menos tienen, pero si se rajan las vestiduras para obtener un cargo político y después se olvidan de la justicia social y de la inserción laboral. La pesca artesanal, como lo dice la palabra, carece de seguridad en muchas cuestiones como para poder regular la actividad con las leyes existentes.
1) La pesca del camarón es cíclica (no siempre tenemos la misma cantidad, no siempre se sabe cuando se da ) depende de las corrientes marinas.
2) La pesca del camarón , no siempre tiene el mismo tamaño.
3) La pesca del camarón, no siempre se obtiene en optimas condiciones para ser laborado (depende del pescador, de como lo procese).
4) La pesca del camarón tiene su competencia con camarones que se pueden importar a bajo precio, amenazando la actividad local.
5) La pesca del camarón, es para consumo interno, no se exporta.
6) La pesca del camarón, ademas esta amenazada por la aplicación compulsiva del sindicato
El sindicato plantea: pago por hora aporte mensuales
La actividad es : por producción y no se puede hacer un promedio como para equiparar, como se me ha planteado.
El pelador no tiene un valor por lo que produce, como para que la actividad sea productiva para el capital; el valor del trabajo del pelador lo da el conjunto de condiciones antes mencionadas más la actividad grupal. De lo que se desprende que es una actividad genuinamente cooperativista. No es una actividad a la que haya que inventarle una cooperativa para evadir, negrear.
El pelado de camarones plantea la necesidad genuina de la formación de una cooperativa, como ya se ha hecho en el pasado, que no siempre obtiene los resultados deseados y no porque los peladores de camarones no estuviéramos capacitados pero puedo decir que hubieron otros intereses.
Las cooperativas de pelado facturaban el IVA evitando la evasión fiscal, donde el negro no existía, pero claro, las cadenas culturales de lo que la presidenta no quiere se repita, parece se seguira haciendo. Comenzaba en el 2003 el negocio de las ART y los sindicatos, debían recuperar lo que habián entregado a otro sistema para reivindicar su imagen de defensores de los trabajadores.
Los funcionarios del momento decían «vos no entendés que no se puede». No se podía porque había que trabajar, estudiar el tema, hacer un proyecto de ley, insertar una actividad. Sospecho que quieren se termine por los que tienen la responsabilidad de planeamiento y desarrollo de la ciudad. Cuando algo no se quiere organizar es por que no interesa y la excusa es aprovechar la ignorancia de los propios actores como hemos visto el 24 de diciembre del 2009. Una farsa inventada y creada que luego no pudieron seguir manteniendo y fueron cambiando de a poco.Usando la contaminación que es el negocio de muchos para conseguir y presionar lo que se quiere.
La ria no estaba mas contaminada que en el 2008 y en ese año Maldonado estaba abierto y la fiesta del camarón y langostino jamás dejo de hacerse y la gente de consumirlo . Porque el propósito era y sigue siendo meter los famosos barquitos del 2000, esos que depredan y terminan con la pesca del camarón La cooperativa que planteo es una integral donde estemos todos contenidos y que la actividad sea contenida en la cooperativa. Usando a las plantas frigoríficas como sala de pelado, que dicha cooperativa sea integrada también por los pescadores porque todos nos necesitamos, claro planteando las cosas bien, porque las cosas igual se hacen y mal, pero ¿cuál ha sido el resultado hasta ahora ?
Lío tras lío. O como me dijo mi amigo Pedro Santos: ¡ ah, si, yo voy a trabajar igual!
No se puede vivir de prepo toda la vida. Los pescadores están en la misma situación que nosotros los peladores: no están contenidos por ningún sindicato que debería ser el SOMU pero éste sabe cómo es la actividad y no se ha impuesto en forma compulsiva como el sindicato de la alimentación. La masa de peladores somos mas grande y los de menos recursos.
La cooperativa que planteo sirve para poner fin a toda esta problemática. Y que todos con más experiencia y errores cometidos, apliquemos lo que sabemos hacer para ir por otros objetivos como la conciencia del medio ambiente y el cuidado del mismo.
La idea de la cooperativa fue de Ivan Budassi, a quien le escribí y nunca fui convocada por este tema, Le plantee la idea al intendente y fui atendicda por Juan Leiva; tampoco fui convocada para hacer el proyecto de ley que permita que una cooperativa pueda trabajar de esta forma. Participé al GEN, al radicalismo y a alguno más. Pero silencio total.
Hoy me entero que no trabajaremos por las condiciones actuales de inseguridad legal que plantea para los frigoríficos trabajar dentro de sus plantas. La problemática no es desconocida por ningún político viejo o nuevo, pero hay una actividad laboral que está por desaparecer y a nadie parece importarle.
El capitalismo y los negocios parecen ser mas importante que la vida y la historia de un pueblo al que quieren desaparecer.
Enviado a Solo Local por Alicia Campán
Solo Local 
Debe estar conectado para enviar un comentario.