Twitter Bahiense: Se Trenzaron la JP y el GEN

Los debates sobre política en Twitter están al rojo vivo. No es necesario seguir a los máximos exponentes del gobierno nacional para leer fuertes cruces de opiniones, denuncias, réplicas y hasta chicanas, todo muy al estilo 2.0. Hoy a la mañana se trenzaron en una discusión los miembros de la Juventud Peronista de Bahía Blanca con los militantes del GEN local y no faltó ningún ingrediente. El GEN difundía una propuesta sobre el Transporte Público de Pasajeros (ver aquí), cuando los muchachos peronistas les cuestionaron por qué no se llevaron a cabo esas ideas cuando el radicalismo era gobierno (ver aquí). «Somos nuevos militantes, nuevas ideas. Nuestros referentes, no gobernaron con 500 millones, sino con 74«, respondió el GEN, no sin antes mandar a pensar a los peronistas (ver aquí). Ni lerdos ni perezosos, la JP contraatacó: «Juaa!! 74 x 4!! O se olvidan q sus «referentes» gobernaron en el 1 a 1 !! Y solo pa q sepan: el presupuesto municipal es d 350 mill» (ver aquí). Pero, conscientes de que la JP se había olvidado los millones que Cristina Kirchner y Daniel Scioli le envía a la actual gestión municipal, los tuiteros del GEN recordaron que para ser más exactos, el presupuesto municipal asciende a 574 millones de pesos, con las partidas de Nación y Provincia incluídas (ver aquí). Los ánimos estaban  medio caldeados y como para calentarlos un poco más, la JP salió en defensa del intendente, diciendo que si había fondos nacionales y provinciales, (ver aquí) «eso se debía a la eficiente gestión integrada que realiza Cristian Breitenstein. Distinta a la nefasta visión de isla de JL (Jaime Linares)» Ups. Eso debe haber dolido. ¿Cómo siguió la cosa?

 

«Gestión integrada = Negocio Plaza, Teba, Cliba, etc.», fue lo que escribió el GEN  (ver aquí). A buen entendedor, pocas palabras.

¿Y cómo siguió la cosa? Bueno, silencio por un rato y vuelta en escena el GEN: «Muchachos, nosotros terminamos acá este debate estéril…» (ver aquí)

Y cuando todo parecía haber llegado a su fin, resurgió la JP otra vez: «Debate estéril es agredir sin fundamentos serios a una gestión que con errores y aciertos,está transformando la ciudad. Sumen» (ver aquí). Pero el GEN no se achicó: «siempre sumamos por eso hacemos propuestas y NUNCA hablamos sin fundamentos, aunque no los compartan». (ver aquí). Final para este round.

No es la primera vez que ambos usuarios exponían sus diferencias en  la red del pajarito, tal como se observa en este enlace.

Continuará…