(Notas de Usuarios) – Es evidente que el gobernador sigue en las nubes y no se puede esperar otra cosa, quiere solucionar el tema del agua con una planta potabilizadora, en el Naposta, según cálculos vertidos en el diario local tendrá una capacidad de 1300 m3 diarios, esto es como si nos estaría tomando el pelo, es mas espero que la misma este ubicada en el curso superior del naposta, 5 Km. antes de un cementerio, y basurero industrial, porque tengo entendido que aguas arribas la contaminación es mucho menor. Estas obras en los titulares salen como soluciones extraordinarias pero no lo son solo tienden a tomarnos el pelo, por otro lado, se sigue incentivando a la industria portuaria, porque nos están tomando, por favor un poco de respeto.
Esta obra seria como para beneficiar un grupo muy reducido de personas, es mas la cuenta es sencilla la media de consumo es de 640 lts por dia por habitante o sea que hablaríamos de 1300.000 lts divididos x 630 lts esto nos daría que reforzaríamos el consumo para 2063 habitantes.
Lo que representaría un porcentaje de 0,5 % de beneficio en el incremento del agua, con un costo elevadísimo, sin duda la falta de conocimiento del gobernador y su equipo es deplorable, con respecto a los dichos vertidos por Tunessi en los medios, le pregunto a el donde vivió en los últimos años, si el vivió engañado fue producto del autismo que aparentemente padece, porque mas de una ves grupos de vecinos les habíamos alertado del tema del agua, y las condiciones de potavilizacion y que se debían buscar alternativas urgentes y esto era ya en los años 90, es mas pagaron durante gobiernos radicales y desarrollaron un plan estratégico que estuvo a cargo de un equipo técnico encabezado por José Maria Zingoni como director y colaboradores que si mal no recuerdo, Myrian Sartor, Pablo Doval, Pablo Estegman, Adriana Torre, Elena Torre, Inés Rodríguez Peralta, Juan Carlos Páscale, Claudia Tapella, Gustavo Gette, Guillermina Urriza, Iliana Pipo, Carina García. Este equipo tuvo un costo elevadísimo en estudios e investigaciones y personal afectado que nos costo a todos los ciudadanos, y sin resultados hasta la fecha, es mas para refrescarles la memoria e inclusive a Tunessi, porque el tubo participación o al menos fue uno de los actores sociales consultados “los cuales por su experiencia y conocimiento intervenían en la elaboración del plan estratégico”.
Al igual que las siguientes personas consultadas para crear estrategias en diversas problemáticas, fueron las siguientes: Silvia Gorestein, Mariela Varela, Omar González; Juan Pedro Tunessi, Alberto Tallerini, Marcelo González; Osvaldo Abitante; Juan Carlos Grandi, Alberto Arcodacci, Héctor Hayes, Facundo Arnaudo, Braulio Laurencena, Héctor Gay, Mariela Scudeliarte, Jorge Gismondi, Hugo Simoni, Ricardo Lemus, Cesar Liberman, Jaime Linares, Virginia Linares, Carlos Ljungberg, Jorge Llambrich, Juan Carlos Macagno, Ricardo Margo, Enrique Martellini, Osvaldo Martellini, Néstor Martínez Falcón, José Matoso, Néstor Matoso, Roberto Mogliorini, Valentín Moran, Analia Moreda, Elvio Patrigniani, Jorge Pazzi, Ana Maria Reimers, Adriana Rodríguez, Daniel Rodríguez, Isidro Russ, Julio Bacher, Pedro Becares, Guillermo Bonorino, Edgard Bosso, Aldo Braccini, Roberto Bustos Cara, Clyde Cabezali, Jorge Camps, Miguel Ángel Cantamutto, Gustavo Carestía, Jorge Cincunegui, Jorge Couto, Gustavo Damián, Jorge Rene Dell´ Oro, Norman Dicec, David Diskin, Oscar Doria, Adriana Eberle, Carlos Fabaro, Saul Feldman, Carlos Fernández Campaña, Daniel Figueroa, Martín Garmendia. No solamente en el tema del agua que ya existía, sino también en otras problemáticas, entonces el Sr. Juan Pablo Tunessi no puede decir que se esta engañando con una realidad que se conoce hace mucho tiempo, y que la misma por inoperancia de nivel local, provincial y nacional no se han tomado las prevenciones necesarias, y hoy las medidas que se toman son verdaderamente para la riza por el desconocimiento de quien hoy gobierna la provincia, dejen por un momento de ser inoperantes, para buscar las soluciones que hoy se necesitan porque nos quedamos sin agua, y la alternativa única y viable es la del agua del Rió Negro en un canal de 200 Km. Al Rió Colorado, que seria en forma natural porque los niveles del terreno lo permiten, que a la ves va a beneficiar el riego de los campos que hoy se están erosionando por las sequías, esta solución es la mas barata que existe, no sigan experemintando en obras costosas y sin el verdadero rendimiento, que nos seguirán ocasionando los mismos problemas que hoy tenemos. Las reservas del Colorado ya están prácticamente al límite en temporadas de riego, y la calidad del agua es relativa por el uso de fertilizante a la vera del mismo, el Rió Negro por las condiciones geológicas de su lecho traslada agua de excelente calidad. De una ves por todas hagan las cosas bien.
Solo Local 