Acueducto del Colorado: Plata Sobra, Falta Avance

  • Escrito por Gabriel Bermúdez

Mientras la primera etapa de ejecución de la obra del acueducto del río Colorado aún está en veremos, el proyecto ya se aseguró financiamiento para la segunda fase. Este martes la asamblea de accionistas del Banco de Desarrollo de América Latina aprobó un préstamo de hasta 130 millones de dólares para la continuidad de la obra que, aseguran sus impulsores, está destinada a resolver el problema de abastecimiento de agua potable para Bahía Blanca y varias localidades del sudoeste bonaerense. Así lo anunció la entidad financiera creada bajo el nombre original de Corporación Andina de Fomento cuyo aporte cubrirá el 80 por ciento de ese segundo tramo. El resto, unos 32 millones de dólares, lo deberá afrontar la contraparte local, la provincia de Buenos Aires. 

La cifra, a la cual el gobierno bonaerense accedió gracias a los avales otorgados por la Nación, se suma a otra de 150 millones de dólares ya comprometida por la CAF para la primera etapa que comprende la elaboración del proyecto y su llamado a licitación. Pero, ¿en qué instancia se encuentra ese proceso? "Este año, la obra se licita y se inicia" anunció a comienzos de año la gobernadora María Eugenia Vidal, que ya había incluido al acueducto en su primer mensaje de apertura de sesiones en la Legislatura, en marzo del año pasado. Por esa misma fecha de 2016, el intendente Héctor Gay, quien en campaña electoral había prometido que la obra estaría entre sus prioridades, aseguraba que el proyecto ejecutivo de la obra "estaba muy adelantado". Pasó un año, Vidal retornó a la Legislatura para hablar ante diputados y senadores y Gay volvió a referirse al tema, tras el discurso de la mandataria. Esta vez, el intendente dijo que la iniciativa "estaría lista en dos meses" para ser licitada.

Sin embargo, en la solapa de licitaciones del ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de la provincia de Buenos Aires, aun no hay ninguna referencia a fechas de un supuesto llamado relacionado con el acueducto. En el mismo sitio web oficial, la obra apenas figura entre los planes regionales y con una inversión estimada en los 1200 millones de pesos, una cifra que, como veremos, ha quedado por demás desactualizada. Si sumamos los 150 millones de dólares ya aportados por la CAF y los 130 millones aprobados hoy, además de los 32 millones que deberá invertir la provincia. la cuenta da 312 millones de dólares. A un tipo de cambio de 16 pesos por cada divisa norteamericana, los fondos comprometidos para su construcción rondarían ya los 5.000 millones de pesos, cifra que casi cuadruplica la estimada por el ministerio de Infraestructura provincial. Y eso no es todo: la estimación original del costo total alcanza los 350 millones de dólares...

Sobre los altos costos del proyecto (que además de los 140 kilómetros de extensión del acueducto entre Pedro Luro y Bahía Blanca, incluye además una obra de toma, una planta potabilizadora en esa localidad del distrito de Villarino, cuatro cisternas y dos estaciones de bombeo) ya advertía en 2011 el por entonces senador provincial José Zingoni, que pedía por la utilización de tecnologías más avanzadas y baratas para reutilizar el agua de cloacas y destinarla al polo petroquímico. Como contrapartida, en la misma nota de aquella época el entonces diputado provincial Iván Budassi, traccionaba a favor del acueducto, como lo haría después desde su gestión en ARBA (?) y durante su frustrado intento de ser candidato a intendente por el Frente Para la Victoria. "Solo hay que llamar a licitación" decía por entonces (recuerden, noviembre de 2011), Budassi. Después de estar cerca de convertirse en un cuento chino, su pedido parecía cerca de cumplirse casi cuatro años después, cuando en plena campaña presidencial, setiembre de 2015, el gobernador Daniel Scioli anunciaba que en enero de 2016, la obra sería, por fin, licitada. En eso andan todavía en La Plata, sus sucesores, 15 meses después...

 

 

 

0
0
0
s2sdefault
Bookmaker with best odds http://wbetting.co.uk review site.