Noticias

Prepaga Deberá Cubrir By Pass Gástrico a Afiliada

  • Escrito por Gabriel Bermúdez

Swiss Medical S.A. fue intimada a otorgar la cobertura económica integral de cirugía bariátrica a una paciente que recurrió a la justicia con un amparo para someterse sin costos a la intervención quirúrgica. La Cámara Federal de Bahía Blanca ratificó la decisión del Juzgado Federal 2 de aceptar el recurso que obliga además a la prepaga a afrontar, durante un año, la totalidad de los gastos que demande el tratamiento interdisciplinario integral postoperatorio. Le garantiza también que tras la intervención quirúrgica, la afiliada seguirá siendo atendida por el mismo equipo que tiene a su cargo todo el proceso prequirúrgico en nuestra ciudad.

La paciente que presentó el amparo tiene 35 años, mide 1.70 y pesa 108 kilogramos. Padece un sobrepeso de unos 42 kgs y sufre de obesidad hace más de 10 años. Refiere que ha realizado múltiples tratamientos conservadores durante años con resultados insatisfactorios. "El último tratamiento (balón intragástrico) ha dejado una re ganancia de 12 kilos, ascenso de su glucemia y resistencia a la insulina" concluye el médico interviniente quien agrega que la paciente padece además comorbilidades artralgias de miembros inferiores, trastorno respiratorio vinculado al sueño, diabetes tipo II e hipercolesterolemia. Por todo eso, al igual que la nutricionista que entiende en el caso, considera que la amparista "es candidata a la cirugía bariátrica (By Pass Gástrico o Sleeve Gástrico)". Y el equipo interdisciplinario que la atiende prescribió esa intervención "en forma urgente, para mejorar su salud, calidad física y emocional".

Para los camaristas Pablo Candisano Mera y José Mario Tripputi, "el padecimiento de la amparista se encuentra acogido por la ley 26.396, que declara de interés nacional la prevención y control de trastornos alimentarios y por la resolución nro. 742/09 del Ministerio de Salud, que incorpora al PMO (Programa Médico Obligatorio) prestaciones básicas para la cobertura de prácticos y tratamientos relativos a la obesidad en paciente". Consideraron que la afiliada a la prepaga "goza de todos los derechos resultantes de las leyes que rigen la materia".

Ni el profesional ni la clínica, ambos de Bahía Blanca, con quienes se atiende la mujer, forman parte del plantel de prestadores de Swiss Medical, por lo que ese fue uno de los argumentos iniciales de la demandada para rechazar la petición de su afiliada. Luego, la prepaga autorizó la intervención, pero dispuso que se realice, al igual que el tratamiento posoperatorio, en la Clínica Los Arcos, de su propiedad, en la Capital Federal. "Ello implicaría el deber de la amparista de trasladarse semanalmente una distancia de 700 km, con el consiguiente desgaste de su salud que ello implica y asimismo la imposibilidad económica de afrontar los gastos de traslado y hospedaje que irrigaría la misma" observaron los jueces. Al rechazar por "arbitraria" esta propuesta de la prepaga, destacaron la confianza que la paciente depositó en el equipo médico tratante ("que hace a la buena relación médico paciente" acotaron) y además los trastornos que le generaría tener que iniciar una nueva relación con otro grupo profesional, lo que prolongaría aún más el tratamiento prescripto ya el año pasado. 

 

 

 

 

 

 

0
0
0
s2sdefault

Shell Picó en Punta para la Temporada 2017 de GNL

  • Escrito por Gabriel Bermúdez

El sábado próximo comenzarán a arribar los metaneros con Gas Natural Licuado al puerto de Bahía Blanca, como ocurre sostenidamente desde 2008. Con la llegada del mes de abril, se espera al primer buque del año con un cargamento que traerá el sello que más se repetirá a durante 2017: el de Shell. A lo largo de 2017, serán siete los envíos de la compañía holandesa, ausente del proceso de regasificación local hasta 2015, pero que comenzó a ganar terreno desde 2016. En realidad, el arribo del buque LNG Enugu, de bandera de Bahamas, es una reprogramación del año pasado, en el que las compras decididas por Enarsa superaron la demanda de gas, debido a las altas temperaturas tempranas y en menor medida, a la baja en la producción industrial. Por eso, cuatro embarques adquiridos en 2016, recién arribarán este año al muelle de Compañía Mega.

Este sitio estuvo siendo acondicionado a lo largo de marzo y eso motivó que el buque regasificador Exemplar, debiera salir hacia el fondeadero desde el 7 de este mes. Recién ayer a la tarde, se produjo su regreso el regreso del barco a Mega acompañado de cuatro remolcadores. Según informó la compañía al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible, se debió a "tareas de acondicionamiento de lineas de Gas Licuado de Petróleo (GLP) que vinculan a nuestra planta en Puerto Galván con la empresa Transportadora Gas del Sur (TGS) y la correspondiente ampliación del puente con Ferro Expresa Pampeano (FEPSA)".

La información está publicada en el mapa de alertas que desde fines de 2015, el OPDS (con escasa o nula información previa y posterior para los pobladores de Ingeniero White en particular y Bahía Blanca en general) comenzó a exigirle a las empresas industriales que operan en la zona. Ante cada actividad de riesgo que vayan a realizar, deben publicarla en ese mapa de eventos con su tiempo de duración, detalle de la tarea a realizar y posible afectación al medio ambiente. En este caso, el alerta seguirá vigente hasta el próximo jueves e incluye la instalación de una antorcha temporal de piso para evacuar y quemar restos de esa cañería. "La misma será visible desde la ruta provincial 252" informa la compañía y advierte que su utilización "podría extenderse de manera discontinua hasta la finalización de los trabajos, previstas para la primera semana del mes de abril".  

¿Será el último año completo de operación en Mega?

Tal cual informó Solo Local, a fines del año pasado la compañía estatal Enarsa realizó un llamado a manifestar interés por la instalación de otro muelle regasificador en la zona de Puerto Rosales. Según su plan de acción, se preveía que en marzo ya estuviera elegido el inversor privado que se encargue de los trabajos de construcción que podrían incluir, a largo plazo, la mutación del muelle hacia uno de licuefacción que permita, ya no importar gas, sino exportarlo. El objetivo del Ministerio de Energía y Minería, que administra Enarsa, es que el nuevo puerto de regasificación, esté listo para operar en agosto de 2018. 

Como en el transcurso del tiempo hasta esa fecha vencerá el contrato firmado con YPF para la operación regasificadora en Mega, no se descarta que el proyecto de Coronel Rosales llegue para reemplazarlo. Es que Enarsa ya le anunció a la petrolera que a partir del próximo período será la propia empresa estatal y ya no YPF, la que maneje las operaciones en el muelle bahiense. Con el mismo fin de ahorrar costos, Enarsa también había desplazado a YPF del proceso de adquisición de los metaneros con carga de GNL. 

Este lunes, se reunieron en Punta Alta los intendentes de Bahía Blanca y de Coronel Rosales aunque, de acuerdo a lo publicado por medios rosaleños, el tema del nuevo puerto regasificador no habría formado parte de la agenda entre Héctor Gay y Mariano Uset. Visto desde una perspectiva regional, el proyecto suma, aunque observado desde el prisma competidor del puerto de Bahía Blanca por un lado y el de Rosales por otro, presume un tironeo a mediano plazo. 

Dos apellidos de peso en esta historia

Uno es el del actual ministro de Energía y Minería de la Nación, Juan José Aranguren, hasta mediados de 2015, gerente general de Shell Argentina. El funcionario se vio obligado a desprenderse de sus activos en la petrolera holandesa, al hacerse cargo de la cartera en la que, sin embargo, mantiene algunos nombres en su gabinete, pese a que están en la mira por posibles conflictos de intereses. Aunque Aranguren parece haber hecho sus deberes personales, hace mucho ruido que su ex compañía hoy lidere las ventas de GNL al país.

El otro apellido con fuerte carga es el del diputado nacional Julio De Vido. El ex todopoderoso ministro de Planificación Federal fue el que tuvo bajo su órbita de acción a Enarsa desde su nacimiento y como tal inició el proceso de regasificación en el año 2008. Durante su gestión, está bien que con algunas condiciones de mercado bien diferentes, se pagaron valores hasta tres veces más altos que los actuales por los cargamentos de GNL. Y en algunos casos, extras de hasta el 50 por ciento, por embarque. Una de las beneficiadas, fue la British Petroleum, que envió aquí a uno de sus barcos, a pocas semanas de cumplirse 30 años de la ocupación de Malvinas. Negocios son negocios...

 

 

 

0
0
0
s2sdefault

Parque Eólico: Demorado y (Aún) Sin Aporte Local

  • Escrito por Gabriel Bermúdez

Autoridades de la empresa Pampa Energía ubicaron recién para junio de 2018 el inicio de las operaciones del parque eólico que tiene previsto instalar en Corti a unos 20 kilómetros de Bahía Blanca. En una entrevista concedida al sitio especializado Energía Estratégica, precisaron que el proyecto está aun en plena etapa de ingeniería de detalles y con las turbinas en proceso de fabricación. Consultados expresamente sobre qué porcentaje de contenido local tendrá el emprendimiento y en qué sector del montaje se producirá ese aporte, la respuesta fue escueta: "son temas que actualmente estamos analizando".

Como Solo Local reveló la semana anterior, Pampa Energía no cumplió con el compromiso de que las obras para instalar la central eólica de 100 MW iban a comenzar en el primer trimestre de 2017. Así lo había establecido en la solicitud elevada a la Corporación Interamericana de Inversiones, con el fin obtener un préstamo de hasta 50 millones de dólares para destinarlos al proyecto. El directorio de ese organismo de crédito, que pertenece al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), tiene previsto reunirse el próximo 16 de mayo para decidir si autoriza el pedido de financiamiento. En declaraciones a La Voz del Pueblo en Tres Arroyos, la diputada provincial Rosío Antinori (Cambiemos) dijo que los primeros trabajos recién podrían verse para julio o agosto. La legisladora es autora de un proyecto para favorecer la radicación de energías alternativas, en particular la eólica, en la provincia de Buenos Aires. 

El monto total de la inversión en el parque de Corti está algo impreciso: en el documento ante la CII, se afirma que no superará los 175 millones de dólares. Sin embargo, en la nota citada en este artículo, se lo establece en una cifra bastante menor, 134 millones. Según la nota de Usuarios publicada en Solo Local, el mayor porcentaje de ese costo se lo llevan los equipos aerogeneradores, que pueden demandar entre un 65 y hasta un 85 por ciento de la inversión.  Para adquirirlos, Pampa Energía, a través de su controlada Greenwind, ya firmó un convenio con la empresa Vestas a la que le comprará 29 turbinas. La firma, originaria de Dinamarca, es líder mundial en energía eólica. Por lo que se puede afirmar entonces que el mayor porcentaje de inversión que demandará el proyecto tendrá origen importado. Sobre la demanda de recursos locales, como ya se dijo, aun no hay precisiones. 

 

 

 

0
0
0
s2sdefault

Suris y Báez, Unidos por Dos Rechazos Judiciales

  • Escrito por Gabriel Bermúdez

Ambos están presos y en vías de afrontar sendos juicios por liderar diferentes asociaciones ilícitas fiscales, montadas en base a un origen común: las facturas apócrifas. Y aunque aún no están claras las pruebas de vínculos directos entre ambos, este jueves Lázaro Báez y Juan Suris quedaron unidos por un par de resoluciones negativas a sus pretensiones de libertad. Al empresario patagónico, la Cámara Federal de Bahía Blanca le rechazó un planteo de nulidad y recurso de queja contra la decisión del juez Walter López Da Silva de girar a la Capital Federal, una causa que lo involucra junto a su hijo Martín y una decena de empresarios bahienses. Al Suris, el Tribunal Oral Federal bahiense le negó nuevamente un pedido de excarcelación, por lo que el amigo de Leonardo Fariña, un nombre que lo acerca a Báez, seguirá preso hasta que se inicie el juicio, que el TOF viene demorando desde hace más de un año.

Como anticipó Solo Local el pasado 17 de febrero, López Da Silva falló que existe conexidad entre la causa que liga a Báez con los empresarios bahienses Ficcadenti, Ferreyra y Pedraza (la número 10451/2014) y la que instruye su par Sebastián Casanello contra el amigo y socio de los Kirchner (la 3017/2013), por lo que se declaró incompetente. Para ambos jueces, los hechos que se investigaban en Bahía Blanca, la emisión y comercialización facturas apócrifas desde las firmas Grupo Penta y Cía (Ficcadenti), Constructora Patagónica Argentina (Ferreyra) e Iberoamericana de Servicios (Pedraza) hacia Austral Construcciones, de las cuales la empresa emblema del grupo Báez se habría valido para evadir al fisco, constituye el delito precedente en la pretensión de avanzar contra Lázaro por presunto lavado de dinero. Con esta maniobra que investiga Casanello, el ex empleado bancario devenido en millonario contratista del Estado, habría blanqueado los millonarios fondos recibidos a través de los presuntos sobreprecios abonados en la adjudicación de numerosas obras viales y de viviendas durante el anterior gobierno.

Pese a que en la vista se habia pronunciado a favor de la competencia del juzgado de Bahía Blanca, el fiscal Antonio Castaño no apeló la decisión de López Da Silva. Sí lo hicieron los abogados de Báez, con el pedido que este jueves los jueces Pablo Candisano Mera y Jorge Triputti coincidieron en rechazar. Para ambos magistrados, los impugnantes "no pudieron demostrar un perjuicio o afectación a garantías constitucionales (única causa invocada en la queja)" por lo que ratificaron que la causa 10451/2014 sea instruida en adelante por Casanello. El mismo destino, el juzgado federal 7 de Capital Federal, había tenido ya el expediente que involucra al ex administrador de AFIP Ricardo Echegaray, con el cierre de la oficina regional del organismo en Bahía Blanca en agosto de 2012. También en ese punto, López Da Silva se había declarado incompetente.

¿Por qué Suris seguirá preso?

Este mismo jueves, se conoció además la decisión del Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca de negarle por cuarta vez a Juan Ignacio Suris la solicitud de excarcelación. El defensor oficial José Ignacio Pazos Crocitto la había fundamentado en que su defendido "se encuentra próximo a alcanzar los tres años de privación de la libertad y una posible prórroga deviene inoficiosa e ilegal". Recordó que la prisión preventiva fue dictada el 25 de marzo de 2014 y el 22 de marzo de 2016 ya se resolvió su prórroga por el término de seis meses, disponiéndose su segunda prórroga nuevamente por seis meses, el 8 de septiembre de 2016

Sin embargo, para los jueces Juan Leopoldo Velázquez, Beatriz Torterola y Luis Roberto Salas "no se vislumbra que hayan variado las razones por las cuales se prorrogó la prisión preventiva del encausado, toda vez que no surgen de la causa distintos elementos que permitan suponer que ha cesado la posibilidad de fuga o entorpecimiento de la investigación". Para los magistrados la chance de que Suris libre se profugue "puede presumirse con la posible realización de un nuevo juicio en la causa FBB120000124/2012 (en la que está acusado de liderar una banda de narcotraficantes) y la amenaza de una condena en ese proceso a pena entre los 6 y los 20 años de prisión, además de la pena en expectativa en esta causa (por asociación ilícita tributaria) que oscila entre los cinco y los diez años de prisión". Por lo tanto y en el mismo sentido que opinó la fiscalía, dispusieron rechazar el pedido y mantener a Suris privado de su libertad en la Unidad Penal 19.

Mientras tanto, seguirá abierto a prueba en el Tribunal Oral, el proceso iniciado a partir de la emisión y comercialización de facturas apócrifas y en el que se hallan involucradas en total seis personas. Para ese debate, cuya instrucción llevó cinco años y la fijación de fecha para el juicio fue pedida hace casi un año, la defensa oficial ofreció doscientos treinta y siete testigos, muchos de ellos notorios actores de la política nacional y la defensora oficial coadyuvante ciento diecinueve. Por su parte, el defensor federal de Cámara propuso ocho, la defensa particular del corredor deportivo Juan Pipkin catorce, mientras que la acusación y la querella, a su turno, propusieron, respectivamente, treinta y tres y ciento dos testigos más para el juicio. 

 

 

0
0
0
s2sdefault

Los Costos de Instalación de un Parque Eólico

  • Escrito por Rosario Di Paolo

Todos saben qué es lo que pasó con el parque eólico de Punta Alta, donde los molinos quedaron sin uso por no poder afrontar los costos ya que todos sus componentes son importados y como es sabido nadie analiza costos de mantenimiento, hasta que ya es tarde. El análisis económico de la energía eólica debe tener en cuenta varios aspectos básicos: los costos de inversión, los costos anuales de explotación (operación y mantenimiento) y los costos anuales de financiamiento. Seguidamente se presentan los costos de inversión más importantes en el proyecto de un parque eólico terrestre, como el que se pretende instalar en la zona de Corti y su participación en el costo total.

Costos de estudios de viabilidad: incluyen el estudio del recurso eólico, análisis del emplazamiento, diseño inicial, estudio de impacto ambiental, estudio de rentabilidad y gestión de proyecto, entre otros gastos iniciales. Involucran menos del 2 por ciento del gasto total.

Costos de equipamiento (aerogenerador): incluyen los de producción de la turbina y equipos auxiiliares y la transportación hasta el sitio de emplazamiento e instalación Absorben entre el 65 y el 85 por ciento de los costos.

Costos de obra civil: incluyen la transportación interna dentro del emplazamiento de la turbina y la torre, la construcción de la cimentación y carreteras y otros costos relacionados con la infraestructura necesaria para la instalación y puesta en marcha de las turbinas. Pueden representar del 4 al 16 por ciento. 

Costos de conexión a la red: incluyen el cableado, las subestaciones y las lineas eléctricas necesarias. Absorben del 9 al 14 por ciento del total.

Otros costos de inversión: por ejemplo, costos financieros durante la construcción, ingeniería, permisos legales y del uso del terreno, licencias, consultas, seguros y además los sistemas de monitoreo. Pueden ir del 4 al 10 por ciento del costo total.

 

Aerogeneradores de eje horizontal

Existen diferentes tipos de turbinas eólicas y entre ellas, las de eje horizontal son las más empleadas. El diseño más frecuentemente encontrado es el de tres palas con caja multiplicadora, sistema de control por pérdida aerodinámica (stall) o de paso variable (el más común actualmente), operando a velocidad cercanamente constante.

Existen otros diseños que están disponibles en el mercado de aerogeneradores, como el de conexión directa o sin caja multiplicadora (gearless) y con generador de velocidad variable.

Como se observa, los mayores costos corresponden al aerogenerador y sus equipos auxiliares, los que incluyen las partes y siguientes componentes.

 

Costos unitarios de un parque eólico

¿Cuánto cuesta la instalación de un KW en un parque eólico? La turbina constituye el elemento más costoso. Como se señaló anteriormente, su costo oscila entre el 64 y el 85 por ciento del total. Ello depende, entre otros factores, de la madurez de la industria eólica en el país productor de la turbina y de las especificaciones del proyecto, ya que mientras más resistentes sean las turbinas solicitadas, más costosas serán.

Los componentes más caros son la torre, las palas y la caja multiplicadora, los cuales alcanzan alrededor de la mitad del costo total de la turbina (con valores aproximados de 26, 22 y 12 por ciento, respectivamente. El generador, transformador y convertidor llegan al 13 por ciento del costo del aerogenerador,

Los costos de conexión a la red dependen, entre otros factores, de si el parque va a ser conectado a una red de transmisión o de distribución. En el primer caso, los costos se incrementan debido a la tecnología de la transformación.  Si la red eléctrica no está muy alejada del parque eólico, la conexión usual es la de corriente alterna de alta tensión. Si las distancias son mayores a los 50 kilómetros, se estima que emplear corriente directa de alto voltaje es la solución más económica. Los costos de conexión a la red varían de un país a otro.

En los parques eólicos terrestres, los costos se mueven entre 11 y 14 por ciento del costo total de la inversión. Los costos de las obras civiles y la construcción incluyen la transformación y la instalación de la turbina y la torre, además de la construcción de la cimentación y los caminos de acceso, además de otros costos relacionados con la infraestructura del parque.

A pesar del aumento del tamaño de los aerogeneradores y su correspondiente encarecimiento, los costos de transportación e instalación no han crecido en la misma proporción. La construcción de medios de transporte e izaje diseñados específicamente para instalar aerogeneradores, ha reducido los tiempos y costos de instalación.

El costo de la potencia instalada en los últimos años se encuentra, mayoritariamente, en el rango de 1700 y 1250 USD/KW (dólares norteamericanos por kilowat) para parques eólicos terrestres en países desarrollados. En el 2010, los costos de instalación en China se encontraban entre los más bajos del mundo, junto con Dinamarca, entre 1300 y 1384 USD/KW. En los Estados Unidos, esos costos alcanzaron los 2154 USD/KW y en Japón rebasaron los 3000 USD/KW.

 

Reducción de los costos de inversión 

Como se ha señalado, los aspectos claves que influyen en los costos de los proyectos de parques eólicos son los costos de las turbinas eólicas o aerogeneradores, las cimentaciones, la conexión a la red, la instalación y los gastos de planificación y gestión. En el mundo se le presta mucha atención a los costos de la turbina eólica en sus diferentes componentes: torre, palas o aspas, caja multiplicadora y otros componentes tales como generador, sistemas de control, transformador y convertidor. La fabricación de torres puede ser un renglón importante de ahorro, ya que constituyen más del 20 por ciento de la inversión y existen varias fábricas con condiciones para producirlas. Este alto costo se ve incrementado por los costos de los fletes marítimos y los seguros.

Otros elementos propios de las torres podrían fabricarse también en Argentina. No puede descartarse que a un plazo mayor se pudieran producir otros componentes, tales como las palas y otros elementos mecánicos y eléctricos que constituyen partes de algunos subsistemas.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

Nota de la redacción: Rosario Di Paolo es dirigente gremial de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA). Presentó este texto como propuesta de exposición ante la Banca 25 del Concejo Deliberante de Bahía Blanca. 

0
0
0
s2sdefault

Acueducto del Colorado: Plata Sobra, Falta Avance

  • Escrito por Gabriel Bermúdez

Mientras la primera etapa de ejecución de la obra del acueducto del río Colorado aún está en veremos, el proyecto ya se aseguró financiamiento para la segunda fase. Este martes la asamblea de accionistas del Banco de Desarrollo de América Latina aprobó un préstamo de hasta 130 millones de dólares para la continuidad de la obra que, aseguran sus impulsores, está destinada a resolver el problema de abastecimiento de agua potable para Bahía Blanca y varias localidades del sudoeste bonaerense. Así lo anunció la entidad financiera creada bajo el nombre original de Corporación Andina de Fomento cuyo aporte cubrirá el 80 por ciento de ese segundo tramo. El resto, unos 32 millones de dólares, lo deberá afrontar la contraparte local, la provincia de Buenos Aires. 

La cifra, a la cual el gobierno bonaerense accedió gracias a los avales otorgados por la Nación, se suma a otra de 150 millones de dólares ya comprometida por la CAF para la primera etapa que comprende la elaboración del proyecto y su llamado a licitación. Pero, ¿en qué instancia se encuentra ese proceso? "Este año, la obra se licita y se inicia" anunció a comienzos de año la gobernadora María Eugenia Vidal, que ya había incluido al acueducto en su primer mensaje de apertura de sesiones en la Legislatura, en marzo del año pasado. Por esa misma fecha de 2016, el intendente Héctor Gay, quien en campaña electoral había prometido que la obra estaría entre sus prioridades, aseguraba que el proyecto ejecutivo de la obra "estaba muy adelantado". Pasó un año, Vidal retornó a la Legislatura para hablar ante diputados y senadores y Gay volvió a referirse al tema, tras el discurso de la mandataria. Esta vez, el intendente dijo que la iniciativa "estaría lista en dos meses" para ser licitada.

Sin embargo, en la solapa de licitaciones del ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de la provincia de Buenos Aires, aun no hay ninguna referencia a fechas de un supuesto llamado relacionado con el acueducto. En el mismo sitio web oficial, la obra apenas figura entre los planes regionales y con una inversión estimada en los 1200 millones de pesos, una cifra que, como veremos, ha quedado por demás desactualizada. Si sumamos los 150 millones de dólares ya aportados por la CAF y los 130 millones aprobados hoy, además de los 32 millones que deberá invertir la provincia. la cuenta da 312 millones de dólares. A un tipo de cambio de 16 pesos por cada divisa norteamericana, los fondos comprometidos para su construcción rondarían ya los 5.000 millones de pesos, cifra que casi cuadruplica la estimada por el ministerio de Infraestructura provincial. Y eso no es todo: la estimación original del costo total alcanza los 350 millones de dólares...

Sobre los altos costos del proyecto (que además de los 140 kilómetros de extensión del acueducto entre Pedro Luro y Bahía Blanca, incluye además una obra de toma, una planta potabilizadora en esa localidad del distrito de Villarino, cuatro cisternas y dos estaciones de bombeo) ya advertía en 2011 el por entonces senador provincial José Zingoni, que pedía por la utilización de tecnologías más avanzadas y baratas para reutilizar el agua de cloacas y destinarla al polo petroquímico. Como contrapartida, en la misma nota de aquella época el entonces diputado provincial Iván Budassi, traccionaba a favor del acueducto, como lo haría después desde su gestión en ARBA (?) y durante su frustrado intento de ser candidato a intendente por el Frente Para la Victoria. "Solo hay que llamar a licitación" decía por entonces (recuerden, noviembre de 2011), Budassi. Después de estar cerca de convertirse en un cuento chino, su pedido parecía cerca de cumplirse casi cuatro años después, cuando en plena campaña presidencial, setiembre de 2015, el gobernador Daniel Scioli anunciaba que en enero de 2016, la obra sería, por fin, licitada. En eso andan todavía en La Plata, sus sucesores, 15 meses después...

 

 

 

0
0
0
s2sdefault

Parque Eólico, Anunciado Dos Veces y Demorado

  • Escrito por Gabriel Bermúdez

El próximo 16 de mayo, el directorio de la Corporación Interamericana de Inversiones, va a considerar un pedido de financiamiento para instalar una central eólica en Bahía Blanca. Se denomina El Corti y la solicitud es de hasta 50 millones de dólares. La peticionante es la firma Greenwind, patrocinada por Pampa Energía S.A. En los alcances y objetivos del proyecto 12064/01 presentado ante la entidad crediticia, que integra el Banco Interamericano de Desarrollo, puede leerse que las obras “comenzarán durante el primer trimestre de 2017”. La promesa ya no podrá ser cumplida: pasó marzo, los trabajos aún no se han iniciado y la empresa que pidió el dinero, ya cambió de manos.

El parque eólico Corti demandará la instalación de 29 aerogeneradores adquiridos a la compañía Vestas de 3,45 MW de generación cada uno, que llegarán por barco a Ingeniero White.  Se estima que el costo total del proyecto no superará los 175 millones de dólares que serán financiados, en parte, con ese préstamo solicitado y aun no concedido. “El plan de financiamiento se completará con la participación de otros dos prestamistas, de instituciones financieras bilaterales u organismos de crédito a la exportación, así como inversiones de capital” prevé la iniciativa que la semana anterior, ya en el mes de abril, terrenos del segundo trimestre, fue presentada, nuevamente, en Bahía Blanca. Y es que el 31 de octubre del año pasado, ya había sido anunciada desde la Central Termoeléctrica Luis Piedrabuena.

La información oficial del municipio indica esta vez que el pasado jueves, con la presencia del intendente, “presentaron dos proyectos de parques eólicos para Bahía Blanca”. Uno de ellos, es, precisamente, el de Corti, a unos 20 kilómetros de la ciudad, sobre la ruta provincial 51 y que impulsa Pampa Energía, propietaria de la Central Luis Piedrabuena y de la refinería de Loma Paraguaya. En la publicación se destaca que el proyecto, así como el de Sowitec para García del Rio, “cuentan con la aprobación del Organismo Provincial  para el Desarrollo Sostenible (OPDS)”. Nada nuevo: según el documento que hoy revela Solo Local, el estudio de Impacto Ambiental fue aprobado el 22 de junio de 2011 y al proyecto, se le agregaron algunos cambios en el diseño, el año pasado.   

Ensalada de nombres y cambio de manos

En la lista de los proyectos de energía renovables adjudicados por el ministerio de Energía y Minería en el marco de los planes Renovar, el parque eólico Corti figura con la Central Térmica Loma de la Lata como (CTLL) oferente. Esta firma es propiedad de Pampa Energía, el holding que está detrás de la inversión, pero que ya produjo cambios en la composición del grupo que tendrá a cargo la administración del proyecto. En marzo pasado, el grupo liderado por Marcelo Mindlin, le vendió acciones de CTLL a Valdatana Servicios y Gestiones, a su vez, un vehículo de inversión del grupo norteamericano Castlelake. En consecuencia, este fondo comparte ahora con Pampa Energía, la propiedad de Greenwind, la compañía que está al frente del parque eólico Corte. Y todo, antes de que se instale el primer molino.

 

 

0
0
0
s2sdefault

A 3 años del Fallecimiento de Daiana Herlein

  • Escrito por Lorena Zerneri y Alejandro Herlein

Hoy 05 de Marzo de 2017, queremos comunicar a todos aquellos que nos quieran escuchar, que hemos dado la pelea, que seguiremos luchando, que sabemos que ya perdimos en esta guerra contra la CORRUPCION, aún así  buscaremos el triunfo en cada batalla.

A LOS VECINOS

Ya no hace falta demostrar que sólo nos motiva el DOLOR por la pérdida y el AMOR por la vida, que nunca hicimos militancia, como alguna vez titularon una editorial de mala fe, que no aspirabamos a puestos políticos, como muchas veces los denunciados comentaban en el cobarde anonimato, que nunca fue ni será una cuestión de intereses económicos, como algunos medios de comunicación intentaron instalar con el objetivo de ensuciar a las víctimas y así desenfocar la desidia del Estado. Durante todo este tiempo no solo tratamos de sobrevivir al más fuerte golpe y dolor que significa la pérdida de un hijo, sino también enfrentándonos a los responsables, que son nada más y nada menos que funcionarios públicos e integrantes de mafias y asociaciones ilícitas, con poder y dinero suficiente para comprar voluntades.

El Estado en cabeza del hoy Diputado Nacional Dr. Gustavo Bevilacqua por el Frente Renovador, nos persiguió, nos amedrentó, nos amenazó, nos disfamó, se nos rió y se nos burló, quisieron negociar la muerte de nuestra hija, nos acusaron de politizar su muerte, siendo que es una cuestión política ya que los responsables son funcionarios políticos en el ejercicio de sus funciones. Pero nunca jamás podrán callarnos.

Hemos realizado muchas denuncias, algunas públicas, otras en la justicia, algunas aún en investigación, otras casi definidas y con resultados escandalosamente lamentables,  pequeños pero no menos importantes logros que nos adjudicamos y cuando digo pequeños es porque aún esperamos y pretendemos mucho más. La mal llamada JUSTICIA, es lenta y perversa, pero tenemos esperanzas y confiamos que aún deben existir jueces y fiscales honorables.

A medida que transcurría el tiempo fuimos encontrando las personas indicadas que nos ayudan y acompañan y así formamos un sólido grupo de trabajo de ciudadanos comprometidos con la sociedad y con el futuro, que tiene como único objetivo minimizar el flagelo de la corrupción, la MALDITA CORRUPCION QUE MATO A DAIANA; y que como todos sabemos no es atributo exclusivo de un partido político, aquí en nuestra querida Bahía Blanca, la teníamos oficializada antes, y la tenemos instalada también hoy, tanto en el poder ejecutivo, como en el judicial y el legislativo, desde el encubrimiento, desde el no hacer, desde la complicidad, desde las oscuras negociaciones, desde la mala administración de fondos públicos, desde el desconocimiento y la ineficiencia que destruye, desde la impunidad y la arrogancia, desde el desentendimiento de cuestiones fundamentales y desde las promesas y mentiras.

Ella merece todo nuestro esfuerzo.

Ella vive en nuestra lucha.

Ella marcó un antes y un después en nuestras vidas, pero también un antes y un después en un gobierno municipal, no elegido e impuesto para delinquir y devastar una ciudad, lamentablemente la actualidad indica que perder su vida no fue lo suficiente para un CAMBIO REAL.

 

A LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS POLITICOS Y JUDICIALES

Desde nuestro humilde lugar, les pedimos tomen verdadera conciencia y responsabilidad de que desde su función y compromiso depende en gran parte nuestro futuro, nuestra vida y nuestra muerte, todos como ciudadanos, grandes y niños. Les pedimos que tomen como ejemplo y referencia, que reflexionen, que en Bahía Blanca, como consecuencia de la corrupción, desidia e impunidad, murió una adolescente de solo 15 años. Para que no se vuelva a repetir, para que no haya otra DAIANA.  

 

AGRADECIMIENTO

 Solo nos queda una vez más, agradecer a todos aquellos que nos acompañan en el camino de la VERDAD, del enaltecimiento de los VALORES y del respeto por la VIDA.

0
0
0
s2sdefault

Niegan Pulsera Electrónica a Ex Marino Condenado

  • Escrito por Gabriel Bermúdez


Gerardo Alberto Pazos es uno de los tantos militares retirados procesados por delitos de lesa humanidad que goza del beneficio del arresto domiciliario. Como la verificación de su cumplimiento implica, apenas, un par de visitas por mes al domicilio que fijó por parte del Patronato de Liberados, la fiscalía general solicitó la aplicación de un dispositivo de vigilancia electrónica. El miércoles pasado, el Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca rechazó el pedido por considerarlo "irrazonable".

No se ha demostrado que existan riesgos procesales que ameriten modificar las condiciones en que Gerardo Pazos se encuentra cumpliendo arresto domiciliario” falló el tribunal, ante el pedido del fiscal general Ricardo Weschler y avalado por los representantes del Ministerio Público Fiscal. Estos habían remarcado “la patente dificultad que se evidencia al momento de realizar el efectivo control del cumplimiento de la medida restrictiva de la libertad por parte de la autoridad pública encargada de dicha tarea”. Advirtieron que con solo un par de visitas al mes, no se puede evitar que los detenidos con arresto domiciliario, “lleven una vida “extramuros” como la de cualquier otro ciudadano”.

Para los jueces del tribunal bahiense, sin embargo, los representantes del Ministerio Público Fiscal “no han explicado de qué manera la colocación del dispositivo de control electrónico podría llegar a mejorar la reinserción social del encausado, quien se encuentra cumpliendo arresto domiciliario desde antes de la implementación del Programa de Asistencia de Personas bajo Vigilancia Electrónica” dice el fallo del tribunal, que firman José Mario Triputti, Jorge Ferro y Martín Bava. 

Sostienen que la solicitud del fiscal general “se trata de un pedido generalizado en el que no se han ponderado las circunstancias personales y condiciones de salud del imputado” y añaden el informe médico sobre el estado de salud mental de Pazos. Incluye, Trastorno Mixto de la Personalidad Depresivo-Ansioso con ideación suicida, presenta indicadores psicopatológicos de peligrosidad potencial para sí mismo y se aconseja asistencia psicofarmacológica y psicoterapéutica, entre otros puntos.

Así las cosas, no sólo no se ha acreditado qué efecto positivo a los fines de la reinserción social podría tener la medida sobre el imputado, sino que además la condición de salud psicológica, torna irrazonable su implementación” concluyen los magistrados.

En noviembre de 2015, el Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca condenó a Pazos a prisión perpetua, en el marco del tercer juicio por delitos de lesa humanidad realizado en esta ciudad y el primero en el que se condenó a miembros de la Armada. El ex capitán de navío Pazos fue jefe de Operaciones e Inteligencia de la Fuerza de Apoyo Anfibio (FAPA).

 

0
0
0
s2sdefault

Multas al Polo: Se las Lleva el Tiempo...

  • Escrito por Gabriel Bermúdez

Seis infracciones por contaminación al medio ambiente de Bahía Blanca quedaron en estos días sin sanción por el mero paso del tiempo. Las resoluciones favorecen a las compañías Petrobras (hoy propiedad de Pampa Energía y en proceso de venta), Central Piedrabuena (también de Pampa Energía) y Solvay Indupa (hoy Unipar Indupa) y son por violaciones cometidas entre 2010 y 2013. Los organismos que tenían que actuar lo hicieron (Comité Técnico Ejecutivo constatando y labrando las infracciones y Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible multando), pero no dentro del límite que establecen las normas en vigencia. Por lo que el juez correccional 1 José Luis Ares, no tuvo más remedio que absolver a las empresas por prescripción de las causas.

Todos los expedientes, que imponían sanciones de $ 40.000 a $ 100.000, habían llegado a principio de mes a ese juzgado. Sin embargo, en algunos casos, el OPDS había dictado su resolución cuando ya había operado el plazo de prescripción. En este punto hay una controversia central: Ares entiende que debe ser de 5 años y la Suprema Corte de Justicia de la provincia sentó jurisprudencia en apenas un año. La opinión del máximo tribunal bonaerense se impone, ya que la ley vigente no establece plazos perentorios claros. En otros casos, destaca Ares, la resolución del OPDS llegó después de un largo trámite posterior al recurso presentado por la empresa. El argumento repetido (y exitoso) de los abogados de las compañías, es la solicitud de prescripción de las multas

Hace más de dos años, el juez se dirigió a la Suprema Corte para que impulsara ante la legislatura provincial, modificaciones en cuanto a la extensión de los plazos de vigencia de los expedientes por contaminación ambiental. Lo hizo tras decidir en la causa 453/14, "Petrobrás" del 14/08/14. A fines del año pasado, la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires incorporó el artículo 8 bis a la ley 5965, con la meta de que las acciones para imponer sanciones prescriban a los 5 años contados a partir de la fecha en que se hubiere cometido la infracción.

 “A través de la modificación pretendemos dar respuesta al  vacío legal que existe en la actualidad y unificar el plazo de prescripción con otras leyes provinciales que regulan los temas ambientales” explicó el senador por la Sexta Sección Electoral Andrés De Leo (Coalición Cívica-Cambiemos), autor de la iniciativa. En línea con lo que sostiene Ares, el legislador concuerda que en que la actualidad “y ante la ausencia  de un plazo expreso en ley 5965, ha dicho la Suprema Corte, que es de aplicación por analogía el Código de Faltas, Decreto Ley 8031, que prevé un año para la fecha de prescripción”.

 “Por otra parte –agrega De Leo- la ley 11720 que regula la generación, manipulación, almacenamiento, transporte, tratamiento y disposición final de residuos especiales, establece en forma expresa el plazo de cinco años para la prescripción de las sanciones en ella impuestas”. El proyecto fue sancionado en la última sesión de 2016 y debe ser analizado ahora por la Cámara de Diputados. En una de las iniciativas presentados ante la legislatura, se cita un artículo de Solo Local de mayo de 2013, a propósito de la situación de Petrobras. 

Otro camino para acelerar los expedientes

Más allá de la apelación ante la Suprema Corte y la legislatura, el juez Ares intentó otra vía para que la contaminación al medio ambiente de Bahía Blanca por parte de las empresas no quede impune. Hace casi un año denunció penalmente a los funcionarios del OPDS ante el fiscal general de La Plata “por resultar sospechoso el sistemático y burdo accionar dilatorio de los funcionarios y ante la posible comisión de delitos tales como abuso de autoridad, omisión o retardo de actos del oficio, violación de los deberes de funcionario público, entre otros (causa 1457/15, "PBB Polisur" del 2/03/16)". Por esa fecha, la oficina local del OPDS comenzaba a mudarse del sitio donde funcionó durante varios años: la sede de la Unión Industrial de Bahía Blanca, entidad que tiene por vicepresidentes a representantes de Profertil y PBB Polisur-Dow y como vocales, entre otros, a directivos de Pampa Energía y Unipar Indupa, en su actual comisión directiva.

 

 

0
0
0
s2sdefault
Bookmaker with best odds http://wbetting.co.uk review site.